ТОП 32 най-добри 4K UHD телевизори по отзиви на клиенти

За да направя обективен ТОП на най-добрите 4K телевизори, работих чрез рейтингите на продажбите на големи интернет портали, изучавах експертни доклади, форуми и отзиви на клиенти. Прегледът включва модели от различни ценови сегменти, които се различават по характеристики, звук, наличие на Smart TV и модерни технологии. След като проучихме рейтинга на най-добрите 4K UHD телевизори години, можете да се запознаете с най-интересните модели и да направите избор въз основа на критерии, които са по-ценни за вас.

Най-добрите 4K телевизори 43 инча

BBK 43LEX-6061 / UTS2C

Телевизор за 2018 г. с приличен образ, макар и най-евтиният в класацията. Контрастното съотношение е най-високото сред описаните 43-инчови модели (4000: 1). По яркост (250 cd / m)²) по-нисък от Thomson T43USM5200. Когато се движите бързо по екрана, се забелязват ритми и бримки поради стандартната скорост на опресняване на екрана. Два 8-ватови високоговорителя дават нормален звук за гледане на филми и програми, но той не се различава по дълбочина. Подсветката е неравномерна при гледане на съдържание със Smart TV. Бутоните на дистанционното са необичайно малки, не много чувствителни.

Ползи:

• 4K Ultra HD;
• HDR10 поддръжка;
• равномерно осветление;
• мощен звук;
• вграден Wi-Fi;
• DLNA поддръжка;
• възможност за запис на филми, телевизионни предавания.

Недостатъци:

• средна гладкост на динамичните изображения;
• няма функция TimeShift;
• без гласов контрол;
• няма автоматично изравняване на яркостта;
• не поддържа Bluetooth.

Цената на модела BBK 43LEX-6061 / UTS2C е , Въпреки ниската цена, телевизорът осигурява добро качество на изображението. Превъзходен контраст Thomson T43USM5200 зад Въпреки че губи в яркостта. Превъзходно по сила на звука Xiaomi Mi TV 4S 43 зад , но по отношение на обем и реализъм тя губи почти всички модели на рейтинга поради липсата на Dolby Digital. Поради удобното разположение на конекторите, ниската консумация на енергия и наличието на Smart TV на тази цена, този модел не е последният в класацията.

Thomson T43USM5200

Модел 2018 с равномерно осветление, което осигурява яркост на дисплея при гледане на тъмно. Има добро цветово възпроизвеждане, възпроизвежда цветовете доста точно. Тя се различава от BBK 43LEX-6061 / UTS2C в по-нисък пикселен отговор - само 6,5 ms. Телевизорът е чудесен за геймърите. Интелигентната телевизия не е толкова функционална, колкото в Xiaomi Mi TV 4S 43. Управлението се усложнява от липсата на гласово търсене.

Ползи:

• се отнася до бюджетната технология;
• голям размер на екрана;
• възможност за инсталиране на стената;
• голям брой конектори;
• възможността за игра 4K;
• качество на звука и високоговорителите;
• възпроизвеждане и запис на USB устройство;
• Можете да възпроизвеждате видео от интернет;
• поддържа wifi.

Недостатъци:

• не работи на Android;
• липса на извит екран;
• няма вътрешна памет;
• без гласов контрол;
• без bluetooth;
• няма вградена камера.

Thomson T43USM5200 телевизионната цена е , Моделът губи в контраст BBK 43LEX-6061 / UTS2C зад но го надминава по яркост и цветово възпроизвеждане. от Xiaomi Mi TV 4S 43 зад различен плавен показ на динамични сцени поради PPI - 1 хиляда Hz.

Xiaomi Mi TV 4S 43

Този телевизор на 2018 г. е с модерен дизайн, ултра тънка рамка, която е почти невидима (с изключение на долната лента). Но поради факта, че рамката не е монолитна, има малки пропуски. Има не много високи показатели за яркост (220 cd / m²) и контраст (1200: 1). Няма технологии за подобряване на качеството за показване на екшън сцени. Екранът е лъскав, отблясък. Мощността на високоговорителя е само 12 вата, което е по-ниско от повечето от описаните модели. Благодарение на равномерното осветление няма проблясъци отстрани. Всички модели на Xiaomi имат удобно меню, PatchWall, гласов контрол, възможност за показване на съдържание на голям екран от смартфон. Осигурява безплатни полугодишни абонаменти за няколко популярни киносалони.

Ползи:

• много удобна Android TV, интуитивно меню, лекота на търсене на съдържание;
• висококачествено гласово търсене;
• Ергономично Bluetooth дистанционно управление. Възможност за управление от смартфон;
• ниска цена за телевизор с 4K.

Недостатъци:

• не много висококачествен монтаж;
• посредствен звук;
• не най-доброто качество на картината. Забележимо губи пред конкурентите по яркост, гладкост на движението. Според прегледите цветовете са неестествени, черното не е наситено, близко до тъмно синьо;
• има акценти отстрани на матрицата;
• според прегледите, краката са „неясни“. Конзолата за монтиране на стена трябва да бъде придобита ясно по размер, тъй като дупките на телевизора са изместени надолу, така че универсалната скоба ще изпъкне.

Цена Xiaomi Mi TV 4S 43 - общо , Телевизорът показва 4K качество на съдържанието добре, но е по-нисък от конкурентите по яркост и цветово възпроизвеждане: Thomson T43USM5200 зад и Philips 43PUS6503 за 30 хиляди. Губи много при показване на динамични сцени, не позволява да се постигне отлична гладкост. Има тих посредствен звук (без бас). Но Android TV предоставя страхотни възможности, има интуитивен интерфейс, просто меню. Гласов асистент, малко дистанционно с минимум бутони, приложение на смартфон прави управлението удобно.

Philips 43PUS6503

Модел 2018 осигурява по-голяма яркост от Xiaomi Mi TV 4S 43 - 350 cd / m², Перфектно възпроизвежда черно в тъмни сцени. За да се подобри контрастът и яснотата на картината, се използва технологията Micro Dimming, няма бримки, ритници благодарение на PPI при 900 Hz. Равномерното осветление гарантира липса на отблясъци при гледане в тъмното, но няма пълно затъмняване. Smart TV на Saphi с удобно просто меню, въпреки че по отношение на функционалността губи Android и webOS.

Ползи:

• пълен 4K телевизор с добро техническо оборудване;
• ниска цена;
• доста гладка, ярка и реалистична картина с живи цветове;
• страхотен звук;
• много конектори;
• удобна Smart TV;
• широк зрителен ъгъл;
• просто меню.

Недостатъци:

• подсветката има фино затъмняване под формата на вертикални колони в централната част на екрана;
• много неудобен браузър;
• В Smart няма лазерен указател или гласов контрол за улесняване на работата.

Цена Philips 43PUS6503 - , Качеството на изображението е прилично за модела на бюджетния сегмент. Добър контраст, високо цветово възпроизвеждане. Може би ниската стойност на яркостта няма да осигури HDR съдържание с отлично качество. от LG 43UK6300 зад Той разполага с по-плавно изображение в динамични сцени. В сравнение с Xiaomi Mi TV 4S 43 за 25 хиляди се различава в качеството на подсветката, липсата на светлина отстрани на матрицата. Но губи на конкурентите поради липса на гласов контрол. Saphi OS на Philips е малко по-опростен по отношение на менюто. Като цяло телевизорът има доста висококачествена картина и звук. На ниска цена може да се превърне в конкурент на по-скъпите модели.

LG 43UK6300

Телевизорът 2018 г. е с ниско тегло и е лесен за монтиране на стена. Яркостта е по-ниска от Philips 43PUS6503 - 200 cd / m2², Явно не е достатъчно за висококачествено показване на HDR съдържание. Точността на цвета може да бъде подобрена чрез настройки. Контрастът не е висок - 1200: 1, няма да осигури перфектна острота и детайлност. Чрез гладкостта на показването на динамични сцени, Philips 43PUS6503 губи поради ниския индекс на актуализация на картината. Умна телевизия в webOS.Благодарение на интелигентната система за управление можете да зададете гласовите команди, за които размишлявате, за да дадете правилния отговор. За гласово взаимодействие се нуждаете от LG Magic Remote, което не е включено в комплекта.

Ползи:

• лек, по-удобен монтаж;
• телевизорът има много точна реалистична картина, отлично възпроизвежда 4K;
• отличен ъгъл на гледане;
• добър звук;
• Можете да управлявате дистанционното управление, мишка;
• пъргава операционна система;
• чете всички най-популярни формати.

Недостатъци:

• краката леки, изглеждат нестабилни;
• в комплекта няма LG Magic Remote, трябва да го купите отделно;
• няма локално затъмняване, черните цветове могат да изглеждат сивкави;
• малко количество вътрешна памет.

Цена LG 43UK6300 - , Той осигурява ярка и сочна картина, доста реалистични и дълбоки цветове. Philips 43PUS6503 зад и Hyundai H-LED43U701BS2S зад се различават по-високи показатели за яркост, контраст. Но LG 43UK6300 печели малко в звука, броя на конекторите и наличието на гласов контрол. Страхотен модел за потребители, които не искат да плащат повече за високотехнологични акценти. Това е добър вариант за геймърите.

HyundaiH-LED43U701BS2S

Модел Елегантно проектиран, той има отлични характеристики за ясна, реалистична картина. Висока яркост (350 cd / m2)²), отлично цветопредаване, наситено наситени цветове, добър контраст (3000: 1). За да премахнете замъгляването и разкъсването на движението по време на движение по екрана, се използва технологията за компенсиране на движението. Звукът е обемен, дълбок, но донякъде по-лош в реализма, отколкото в LG 43UK6300, поради липсата на DTS декодер. Smart TV на Android предоставя на потребителя всички необходими предимства. Няма гласов контрол.

Samsung UE43NU7400U

Модел 2018 с атрактивен дизайн, ясна и контрастна картина. Реалистичността на изображението осигурява технология за подобряване на качеството на индекса за качество на картината 1700 Hz. Той напълно премахва пропуските, примките в екшън сцените. При гледане на тъмни сцени има подчертани страни от матрицата, а черният цвят не е достатъчно дълбок. Но телевизорът има изненадващо тънка матрица - само 59 см. За сравнение: Hyundai има широчината си - 99 мм. Някои потребители смятат Smart TV в Tizen за по-функционален и по-удобен от този на Hyundai на Android.

Ползи:

• голям екран (+ възможност за избор на друг диагонал);
• мощен звук;
• Тънък, сбит дизайн;
• гласов контрол;
• поддръжка Wi-Fi, Bluetooth;
• Функция SmartThing;
• кабелна маскировка.

Недостатъци:

• не може да пише на USB или твърд диск;
• няма извит екран, има акценти;
• лошо възпроизвеждане на бас;
• няма HDMI кабел;
• няма винтове за монтаж на стена.

Samsung UE43NU7400U за осигурява не по-малко реалистична картина с живи живи цветове от Sony KD-43XF7005 зад , Според прегледите, той го надминава по възможностите на Smart TV, но е малко по-нисък по дълбочина и съраунд звук поради липсата на DTS декодер.

Sony KD-43XF7005

Телевизор 2018 с подобрени характеристики на изображението, което е характерно за седмия ред на производителя. Дълбоки живи цветове (8 бита), добра яркост (350 cd / m)²) Картината е ясна, детайлна поради високия контраст (3300: 1). Поради страничното осветление, когато гледате в тъмна стая, от страни на матрицата се виждат акценти. Но поради този метод на осветление дебелината на матрицата е само 58 мм. Smart TV на Linux значително губи във функционалност и удобство спрямо по-късните модели на марката, които са оборудвани с Android.

Ползи:

• добро възпроизвеждане на цветове, наситени дълбоки цветове, острота на изображението;
• движенията са плавни и добре тренирани. Подходящ за игри в HDR качество;
• много цветови настройки за точно задаване на изображението;
• звукът е добър, но за любителите на музиката се нуждаете от допълнителна акустика;
• умерено умен Smart. Бързо и ясно меню;
• Лесна настройка на Wi-Fi.

Недостатъци:

• Твърде малък терен за регулиране на звука
• неефективен Smart: освен YouTube, Netflix и браузър, няма какво да използвате. Новият софтуер не е инсталиран;
• големите крака не добавят привлекателност.

Цената на модела KD-43XF7005 е , Съвсем разумна цена за висококачествено реалистично изображение в 4K. Телевизор без такава възможност с по-малък диагонал е (Sony KDL-40WD653)Но по-евтиният модел изостава в плавното възпроизвеждане на динамични сцени и яркост. Значителен недостатък на въпросния телевизор е Smart TV на Linux, но Sony KD-49XF7596 на Android ще струва вече , Последният губи в контраст. Като цяло моделът е повече от достоен, като вземете предвид детайлите и реализма на картината, но не трябва да очаквате много от остарялата Smart TV.

Най-добрите 4K телевизори 49 инча

HARPER 49U750TS

Модел 2018 с ярък, сочен образ (300 f / m²), подобрен индикатор за динамичен контраст, когато подсветката автоматично става по-ярка в светлата рамка и избледнява на тъмно. Отговорът на пикселите е по-нисък от TCL L50P6US - 6,5 ms. Но поради стандартния индекс за актуализиране на картината с бързо движение в рамката, възможни са ритници и бримки. Smart TV на Android предоставя повече функции, но е по-бавен. Според прегледите, YouTube, ivi и други приложения се забавят.

Ползи:

• прилично качество за малко пари;
• цветопредаване;
• ярка, контрастна матрица;
• Ултра HD резолюция на екрана;
• Умна телевизия с добра функционалност;
• външен вид и красива обвивка на Android;
• поддръжка за сателитна телевизия и T2;
• оптичен аудио изход + ARC.

Недостатъци:

• малко количество вътрешна памет;
• Дистанционното управление не работи във всички приложения за Android.

Цената на HARPER 49U750TS телевизор е , Телевизорът има достатъчно технически параметри за висококачествен 4K дисплей. Поради ниското забавяне на входа, което геймърите ще оценят, надминава TCL L50P6US зад , Но по отношение на реализъм и дълбочина на звука, той е малко по-нисък от TCL и Xiaomi Mi TV 4S 50 зад , Моделът е приличен. Идеален за тези, които планират да го използват като монитор за конзолата.

TCL L50P6US

Моделът 2018 се различава от HARPER 49U750TS в по-дълго време за реакция на пиксела (8 ms), поради което няма да може да „дърпа“ всички игри качествено. Но той има висок контраст - 4000: 1, което не е характерно за бюджетните телевизии. Поддържа HDR и благодарение на внимателното оборудване безпроблемно възпроизвежда файлове в този формат. Скоростта на опресняване на кадъра е малко по-висока - 60 Hz, но това не помага да се премахне напълно замъгляването при бързи сцени.

Ползи:

• ясна 4K резолюция;
• голям диагонал;
• Умен телевизор
• тънки рамки;
• добро възпроизвеждане на цветовете, достатъчна яркост;
• удобен интерфейс.

Недостатъци:

• слаби басови говорители;
• няма поддръжка за много аудио записи;
• OS Linux платформа.

TCL L50P6US per Показва добре цветовете, има реалистична картина с добри детайли. Възможни са светкавици отстрани, отговорът от дистанционното управление се забавя малко, но най-големият минус на модела е Smart на Linux с липсата на възможност за актуализиране на софтуер.

Xiaomi Mi TV 4S 50

Модел 2018 с ясно реалистично 4К изображение без акценти. Звуковата мощност е по-ниска от LG 49UK6200, тъй като има два 8-ватови високоговорителя, както и по-евтини телевизори. Има гласов контрол. Вътрешната памет е два пъти повече, отколкото в LG - 8 GB. Smart TV не е русифицирана, но това не притеснява потребителите, тъй като предоставя голям магазин за приложения. Лесен за употреба интерфейс, предлага съдържание при поискване, възпроизвежда файлове от смартфон.

Ползи:

• лекота на управление;
• гласови команди;
• екран с 4K резолюция;
• минималистичен дизайн;
• Android и обвивката на PatchWall.

Недостатъци:

• липса на DVB-T2 и DVB-S2;
• непълна русификация;
• проблеми с аналоговия сигнал.

Цената на телевизора е , По-малко по цвят и яснота в екшън сцените LG 49UK6200с подобна цена. Благодарение на Android TV, безплатните абонаменти и множество приложения са по-добри TCL L50P6US зад .

LG 49UK6200

2018 телевизор с отлично цветово възпроизвеждане (дълбочина на цвета - 8 бита). Осигурява индекс за овладяване на картината - 1500 Hz, така че изображението на динамичните сцени е много по-гладко, отколкото в Xiaomi Mi TV 4S 50. Поради равномерното осветление няма подчертани явления, като в Samsung UE49NU7100U, а тъмните тонове се показват по-ясно. Умна телевизия в webOS с удобен интерфейс и търсене на приложения. Специална секция осигурява достъп до 200 канала, така че връзката на антената не е необходима. Той разполага с интелигентна система за разпознаване на глас и заявки, но Magic дистанционното, необходимо за това, не е включено.

Ползи:

• ясна реалистична картина с добро възпроизвеждане на цялата гама от цветове. Гладка смяна на рамката;
• съраунд реалистичен звук;
• удобен магазин за приложения;
• работи бързо. Не губи Wi-Fi;
• мигновена настройка на каналите;
• вместо дистанционното управление можете да използвате смартфон;
• Бърз отговор;
• вилката е огъната, не се огъва.

Недостатъци:

• липсата на Magic дистанционно управление в конфигурацията; трябва да закупите отделно;
• За да активирате таймера, няма отделен бутон на дистанционното управление. Изисква се да премине през менюто при неговото търсене;
• объркващо, сложно меню;
• някои купувачи смятат, че има прекалено много настройки за звук и изображение, трудно е да го разбера;
• недостатъчна вътрешна памет;
• предварително инсталираните програми не могат да бъдат изтрити;
• къс кабел;
• Smart забавя малко;
• краката са крехки, не предизвикват доверие.

Цена за LG 49UK6200 - , Отличава се с яснота на възпроизвеждане, реалистични цветове, повишава нивото на качеството на посредствено съдържание до 4K. Осигурява плавна смяна на кадрите при бързо движение по екрана, което не е достъпно Xiaomi Mi TV 4S 50 зад , Той надминава последния по звукова сила, а по дълбочина е малко по-напред от втория си конкурент - Samsung UE49NU7100U зад , Телевизорът има редица недостатъци, включително сложно меню и не много бърз Smart, но за посочената цена моделът е повече от достоен.

Samsung UE49NU7100U

Моделът 2018 с тънка матрица е само 60 мм (с 20 мм по-тънък от LG 49UK6200). Осигурява реалистично, ясно изображение, подобно на гледането в киносалон. Технологията за подобряване на качеството на индекса на качеството на картината 1300 Hz не позволява потрепване, цикъл дори при много бързо движение по екрана. Цифрата е малко по-ниска, отколкото в LG 49UK6200, но визуално е невидима. Според отзивите, той е оборудван с бърз и удобен Smart TV. За разлика от LG 49UK6200 не осигурява гласов контрол.

Ползи:

• бърза и гладка Smart TV;
• честен HDR10;
• Режим на игра с ниско забавяне на отговора;
• добър вграден уеб браузър;
• страхотна картина в 4K.

Недостатъци:

• липса на вграден Bluetooth;
• Wi-Fi модулът не е 5 GHz, което се отразява негативно на скоростта на изтегляне на 4K съдържание по въздуха;
• няма поддръжка за аудио записи на DTS.

Samsung UE49NU7100U за за разлика, донякъде губи Sony KD-49XF8096 зад какво се очаква. Но картината съответства на нивото на 4K и HDR, цветовете се показват правилно. Когато се гледат от всеки ъгъл, цветовете не променят яркостта. Поради липсата на декодер, DTS е малко по-нисък в звуковия реализъм. LG 49UK6200 зад , Моделът е в групата на лидерите в този сегмент.

Sony KD-49XF8096

Модел 2018 с изненадващо ясен и реалистичен образ. Технологията 4KX-Reality PRO подобрява качеството на изображението при гледане онлайн, изработвайки всеки детайл и контраста между тях. Перфектно показва динамични сцени благодарение на Motionflow XR 400 Hz. При гледане в тъмна стая се забелязват леки проблясъци отстрани, каквито няма в LG 49UK6200. Конзолата е посредствена, остаряла, но предвижда гласов контрол. Вътрешната памет е четири пъти по-голяма, отколкото в LG - 16 GB.

Ползи:

• строг, стилен външен вид;
• добра равномерна осветеност;
• много висококачествена естествена картина, с отлична цветова репродукция и ясно реалистично изображение;
• динамичните сцени работят добре;
• звукът е отличен;
• стабилна Wi-Fi връзка;
• Android работи добре, удобно и просто Smart;
• голям брой конектори.

Недостатъци:

• пластмасовата стойка изглежда посредствена;
• външното захранване създава неудобство при монтиране на стена;
• екранният дисплей се разхожда свободно в кутията, образувайки празнина, където с течение на времето се натрупва прах;
• в Play Market не всички приложения за изтегляне;
• дистанционното управление не е много удобно за работа;
• жак за слушалки отзад, а не отстрани.

Цена Sony KD-49XF8096 - , В този сегмент телевизорът е водещ във всички отношения, въпреки старомодното дистанционно управление и пластмасова стойка. Телевизорът се характеризира с ярко естествено изображение, висококачествена подсветка, отличен звук, добра функционалност. По-ниски цени на конкурентите: LG 49UK6200 – , Samsung UE49NU7100U - 36 хиляди. Те са малко по-ниски от Sony по качество на картината, плавна промяна на рамката в динамичните сцени. Различете се в по-малък брой контакти, липса на изход под слушалки. Samsung TV няма Bluetooth, губи малко звук.Но LG 49UK6200 има по-равномерна подсветка, макар и заради това по-дебела матрица. Може да се твърди, че Sony KD-49XF8096 е една от най-добрите опции в този размер, въпреки че има значителна цена в сравнение с конкурентите.

Най-добрите 4K телевизори 50–55 инча

Polarline 50PU11TC-SM

телевизия години с добро цветопредаване, яркост, с широки ъгли на видимост. Благодарение на Direct LED подсветката черните тонове се показват правилно, когато се гледат отстрани, цветовете всъщност не губят яркост, а тъмните сцени се показват без никаква светлина. Но в екшън сцените потребителите забелязват малки ритници. Smart TV на Android, 8 GB вътрешна памет, Dolby Digital го разпределят пред Philips и Hyundai. Приема наземна, кабелна телевизия за разлика от Philips 50PUT6023, която няма DVB-C.

Ползи:

• цена;
• ярки сочни цветове;
• удобно управление;
• строг външен вид;
• наличието на всички необходими конектори;
• функционален.

Недостатъци:

• Слаб хардуерен компонент;
• лошо качество на звука;
• изображение с висок контраст (по подразбиране);
• спиране при работа;
• нестабилна работа на операционната система (според отзивите на потребителите).

Цена Polarline 50PU11TC - , за разлика от Hyundai H-LED50U507BS2 зад и Philips 50PUT6023 за 26 е оборудван със Smart TV. Той осигурява предимства под формата на кинозала, достъп до приложения, но донякъде по-нисък в качеството на показване на детайли. Звукът е доста обемен, реалистичен, но не много силен.

Hyundai H-LED50U507BS2

Модел години без Smart TV. За разлика от тях, Polarline 50PU11TC-SM не поддържа стандарта HDR. Цветовият спектър се възпроизвежда точно, осигурява прилична яснота поради отличното контрастно съотношение, което не е характерно за моделите от този ценови сегмент - 3000: 1. При бързи движения по екрана се виждат пропуски, тъй като производителят не използва технологии за изглаждане на изглаждане. Ако гледате телевизия в тъмното, понякога се виждат светлините, но това е по-вероятно поради страничното осветление. Той има по-мощен звук от Polarline или Philips 50PUT6023, поради наличието на два 10 W високоговорители. Той приема всички видове цифрови телевизионни излъчвани сигнали, докато Polarline не предоставя сателитна телевизия.

Ползи:

• приятен дизайн;
• висококачествен монтаж. Нищо не скърца, нито обратната реакция;
• отличен контраст и ярко изображение с добро цветово възпроизвеждане;
• големи ъгли на видимост;
• прости настройки, удобен за потребителя интерфейс.

Недостатъци:

• качеството на звука не е много дълбоко и реалистично. В някои случаи е необходимо да свържете допълнителни високоговорители или високоговорители;
• много стегнати бутони на дистанционното. Самият той е голям, неудобен;
• екранните отблясъци, но не много;
• няма оптичен изход.

Цена Hyundai H-LED50U507BS2 -, Телевизорът осигурява повече от прилично качество на дисплея. За повечето индикатори (яркост, контраст, възпроизвеждане на цветове) напред Philips 50PUT6023 за 26 хиляди. Губи звук Polarline 50PU11TC-SM зад тъй като няма Dolby Digital. За този ценови сегмент Hyundai е повече от приличен телевизор с малки минуси. Потребителите често купуват модел за свързване към компютър или външен приемник, а не за използване като телевизор и той е идеален за това.

Philips 50PUT6023

Модел 2018 без Smart TV. За разлика от това, Kivi 55UR50GR не е проектиран за възпроизвеждане на HDR. Той има посредствен звук, тъй като е оборудван с два 8 W високоговорители. Ъглите на видимост са широки, въпреки че при гледане със силно отклонение от центъра цветовете се променят леко, яркостта намалява. За игри гледането на динамични сцени не е много подходящо поради стандартния индекс за актуализация на кадрите.

Ползи:

• Разумна цена;
• тънък;
• оригинална стойка под формата на крака;
• отлично качество на изображението и звука;
• висока резолюция на екрана;
• възможност за възпроизвеждане на файлове от външни устройства;
• запис на видео на флаш устройство.

Недостатъци:

• Липса на Smart TV;
• недостатъчна стабилност на стойката;
• без тунер DVB-S2;
• някои потребители са отрицателни относно дизайна на дистанционното управление.

Цена Philips 50PUT6023 - , от Hyundai H-LED50U507BS2 за 21 хиляди се различава по-малко детайли и яснота на картината, сила на звука. Телевизорът е конфигуриран да приема само наземна телевизия. от Киви 55UR50GR зад характеризиращ се с липсата на Smart TV.Добър бюджетен телевизор с минимум възможности.

Киви 55UR50GR

2018 телевизор значително различен от нивото на яркост на Philips 50PUT6023 (520 cd / m²) и контраст (10 000: 1). Те осигуряват ултра-остра снимка с най-малки детайли. Поради подобрената гладкост на промяната на кадъра MEMC 800 Hz, сцените с бързо движение по екрана са перфектно изиграни. Звукът се осигурява от два 12 W високоговорителя, който е 1,5 пъти по-мощен от Xiaomi Mi TV 4 55. Той осигурява 8 GB вътрешна памет, но няма гласов контрол.

Ползи:

• разумна цена;
• страхотен образ;
• честота на кадрите - 60FPS;
• 4K възпроизвеждане дори онлайн;
• иновативен дизайн;
• USB 3.0
• добро качество на звука;
• мощен хардуер;
• Android TV 7.0;
• Bluetooth
• възможност за управление от смартфон;
• компактно дистанционно с минимум необходими бутони;
• гаранция на производителя - 3 години.

Недостатъци:

• някои потребители отбелязват акцентите върху матрицата;
• се включва дълго време;
• липса на TimeShift;
• няма телетекст;
• липсата на Google Play, Aptoide TV стои на нейно място - опциите са същите, но някои потребители не харесват интерфейса.

Цена Телевизор Киви 55UR50GR - , Поради дълбочината, реализма на изображението, моделът може да бъде поставен наравно с по-скъпи и популярни марки. Тя е по-висша Xiaomi Mi TV 4 55 зад от степента на детайлност и гладкост на показването на особено динамични сцени. И Philips 50PUT6023 за 26 хиляди загуби в качеството на звука и поради липсата на Smart TV.

Xiaomi Mi TV 4 55

2017 телевизор с най-тънката рамка, ултра тънка матрица - само 48 мм. Въпреки по-ниското съотношение на контраст от Kivi 55UR50GR - 5000: 1, яснотата и качеството на телевизионния дисплей са на отлично ниво. В тъмното се забелязва хетерогенността на подсветката. Няма подкрепа на руски език. Осигурен е гласов контрол.

Ползи:

• Ултратънка и без рамка екран
• висококачествени материали на калъфа;
• удобство на местоположението на конекторите;
• добър звук;
• безжични технологии WiFi, Bluetooth, DLNA;
• контрол от смартфон или глас;
• Android TV 7.0 с обвивка на MIUI;
• Бърз отговор;
• USB 3.0
• удобно разположение на конекторите;
• широки мултимедийни функции.

Недостатъци:

• Отблясъци върху матрицата, когато поставяте телевизора срещу източника на светлина;
• липса на DVB-T / T2 / T2-HD / C / S / S2 тунери;
• липса на въвеждане на компоненти;
• цикъл на изображението, когато е включен режимът за намаляване на шума;
• вграденият медиен плейър не чете всички формати.

Цената на Xiaomi Mi TV 4 55 TV е , Тя осигурява отлична качествена картина, изглежда модерна, тъй като рамката е почти невидима. Минусът на модела е ниската му сила на звука, поради което губи Киви 55UR50GR зад . LG 55SK8100 за 58 хиляди е по-нисък в плавното показване на динамични сцени и липсата на подкрепа за Dolby Vision.

LG 55SK8100

Модел 2018, оборудван с технология Nano Cell. Тя включва използването на наночастици за подсветка. Поради това цветовете се предават по-точно: целият цветен спектър е покрит, така че картината има най-реалистичен вид. Той се отличава с ниска консумация на енергия - 122 вата. Има гласово управление, дистанционно за много марка. WebOS платформа: мнозина го смятат за по-удобно и функционално от Android.

Ползи:

• Красив дизайн;
• надеждни материали за монтаж;
• високо качество на изображението и звука;
• Бърз отговор;
• удобно дистанционно управление;
• може да се управлява от смартфон или глас.

Недостатъци:

• Нестабилна стойка;
• акценти върху матрицата, които се виждат в пълна тъмнина;
• няколко инсталирани приложения за Smart TV;
• функционалност и интерфейс на вградения браузър;
• WebOS.

LG 55SK8100 за Възпроизвежда наситени, реалистични цветове, когато се гледа от всякакъв ъгъл. Въпреки по-ниския показател на индекса за актуализиране на изображението от Sony KD-55XF7596 за 60 хиляди, перфектно се справя с показването на екшън сцени. Превъзходен е Xiaomi Mi TV 4 55 зад дълбочина и сила на звука.

Sony KD-55XF7596

Моделът 2018 г. възпроизвежда живи, наситени, реалистични цветове. 4K X-Reality Pro обработва кадри онлайн за максимална подробност. Motionflow XR 400 Hz подобрява гладкостта на промените в рамката по време на бързи движения по екрана, така че няма пропуски или разклонения. Акцентите при гледане на тъмно са невидими. Дълбочината на черното е малко по-ниска от Samsung QE55Q6FNA с QLED технология. Има голямо количество вътрешна памет - 16 GB.Той е оборудван с интелигентна система, която разпознава гласови команди и дава резултат при поискване.

Ползи:

• перфектна картина, ярки контрастни тонове, високо цветово възпроизвеждане, реалистични нюанси;
• добра гладкост на промените в рамката в динамичните сцени;
• отличен звук, който не изисква допълнителни усилватели;
• Интелигентната телевизия работи без замръзване;
• простота на настройките, можете да инсталирате приложението за достъп до цялото видео съдържание;
• Голям избор от приложения, филми и библиотека за игри. Поддържа игри от таблета.

Недостатъци:

• грозни крака, изглежда по-добре на стената;
• остаряло дистанционно управление;
• според някои купувачи, Android специално забавя.

Цена Sony KD-55XF7596 - , Телевизията има по-добри характеристики за по-гладък дисплей и контраст от LG 55SK8100 за 58 хиляди. Тя се различава от нея по-равномерна подсветка, без възможни отблясъци и загуба на яркост отстрани. Sony е малко по-ниска от контраст и цветово възпроизвеждане Samsung QE55Q6FNAно последната е оборудвана с QLED технология. По отношение на звука Samsung също печели поради наличието на субуфер, но той има значително по-висока цена - , Sony предоставя реалистична картина с добри детайли, страхотен звук. Ако няма желание да се доплаща за допълнителни технологии, този модел ще бъде отличен избор.

Samsung QE55Q6FNA

2018 QLED телевизор с ултра ясно изображение, отлично цветово възпроизвеждане и контраст. Благодарение на технологията Supreme UHD Dimming, тъмните сцени са поразителни в дълбочината на черните тонове. KD-55XF7596 се различава от Sony по по-високия индекс на честота на опресняване (200 Hz), няколко технологии за подобряване. Следователно, най-малките детайли при моментално преместване на екрана се показват с максимална точност. Производителят обърна особено внимание на звука. Това е единственият модел в този раздел на класацията с допълнителен субуфер от 20 W.

Ползи:

• Добро качество на изображението;
• Околни технологии, Q Engine;
• мощна акустика със субуфер;
• скрито управление на кабелите;
• 4 x HDMI

Недостатъци:

• Без USB 3.0;
• Операционната система на Tizen изисква време, за да свикне;
• не всички приложения са инсталирани в Tizen OS;
• в някои версии на фърмуера той не възпроизвежда формат avi, броят на поддържаните видео кодеци се намалява;
• HDR режим изключва използването на други настройки на изображението;
• в динамичните сцени има малък цикъл на изображението;
• не се включва на началната страница на Smart TV.

Samsung QE55Q6FNA за Очаквано превъзхожда телевизията Sony KD-55XF7596 за 60 и LG 55SK8100 за 58 хиляди по повечето показатели. Това се обяснява с технологията QLED, която осигурява изненадващо реалистични цветове, добра яркост. Моделът може да бъде наречен лидер в тази подкатегория, въпреки че надминава конкурентите си по цена.

Най-добрите 4K телевизори 65 инча

Xiaomi Mi TV 4S 65 Pro

Бюджетен телевизор с диагонал 65 ″. Издаден през 2016 г. Технологично оборудване на височина, която практически не влияе на цената. Картината е доста ярка, с реалистични цветове и отличен контраст - 5000: 1, което не осигурява Philips 65PUS6412 или Sony KD-65XF9005. Xiaomi няма подобрена технология за показване на динамични сцени. Поради равномерното осветление, тъмните сцени се показват без отблясъци или силна промяна на цвета. Звукът не е поразителен заради стандартните високоговорители на 8 вата. Както при всички модели Xiaomi, изборът на съдържание за разглеждане е много широк, има PatchWall, безплатен абонамент за популярни приложения за шест месеца.

Ползи:

• Оригинален дизайн, много тънки рамки.
• Изображението е ярко, детайлът е отличен, цветът се предава правилно.
• Ергономично дистанционно управление, гласово управление.
• Удобна Smart TV с персонализирани препоръки.
• Разумни разходи.

Недостатъци:

• Звукът е слаб.
• В динамичните сцени има влакове, шутове.
• Качеството на сглобяване на някои потребители е съмнително, има пропуски между рамката и матрицата.
• Краката не са достоверни.

Разходите за Xiaomi Mi TV 4S 65 Pro , което е оправдано за диагонал на TV 65 с 4K. Той губи малко от своя конкурент: Sony KD-55XF7596 зад с безупречна ярка картина и отличен звук, но като цяло Xiaomi Mi TV 4S 65 Pro осигурява приличен приличен контрастен образ и разполага с отличен Smart TV с голям избор на съдържание.

Philips 65PUS6412

Моделът 2017 г. с добра яркост за бюджетен телевизор - 350 cd / m², Не може да изненада с ясни детайли поради посредствен контрастен индикатор. В допълнение към равномерното диодно осветление, телевизорът е оборудван с подсветка Ambilight. Дублира яркостта и цветовата схема под формата на лек ореол. Това създава илюзията за по-дълбок, по-реалистичен образ. За плавен дисплей с бързи промени в кадъра е осигурен индекс PPI от 900 Hz. Телевизорът в този параметър практически не отстъпва на Sony KD-65XF9005.

Ползи:

• голям диагонал - 65 инча;
• модерна матрица;
• Технология Ambilight
• добро качество на изображението;
• функции TimeShift, DNLA;
• голям брой конектори;
• Операционна система Android
• Красив дизайн;
• Руска клавиатура.

Недостатъци:

• недостатъчно качествен звук;
• незавършен Android;
• вдлъбнати конектори на задния панел.

Philips TV цена 65PUS6412 - , Той е по-нисък по контраст Xiaomi Mi TV 4S 65 Proно печели над него със звукова сила. Очаквано по-ниско Sony KD-65XF9005 за 160 хиляди в безупречността на показването на цветове, подробни снимки. Но недостатъците донякъде се компенсират от допълнителна подсветка. За модели с диагонал 65 ″ сред „държавните служители“ Philips показва отлични резултати.

Sony KD-65XF9005

2018 TV. Philips 65PUS6412 има по-добро цветопредаване, яркост (500 cd / m²) и контраст (6000: 1). Осигурява безупречно ясна картина с максимални детайли. Снабден с Motionflow XR 1000 Hz за подобряване на гладкостта, докато се движите бързо по екрана. Не са подчертани или мрачни дисплеи на тъмни сцени поради равномерно осветление. Въпреки че дълбочината на черното е малко по-ниска от Samsung QE65Q7FNA с QLED технология. Подобно на Philips 65PUS6412, той има гласов контрол, 16 GB вътрешна памет.

Ползи:

• Матрица VA;
• голям екран;
• ултра тънък;
• стабилна стойка;
• Android OS
• картината изглежда ясна дори с резолюция 720 px.

Недостатъци:

• надценени;
• лошо качество на звука;
• малко функции;
• DNLA не винаги работи.

Телевизор Sony KD-65XF9005 за 160 хиляди очаквано по-добър Philips 65PUS6412 зад почти във всички отношения с изключение на гладкостта на изображението. Но по отношение на качеството на възпроизвеждане, дълбочината на звука е по-ниска Samsung QE65Q7FNA за 170 хил. Но в Sony KD-65XF9005 безупречна картина. Можете да забележите разликата при Samsung само когато гледате определено съдържание.

Samsung QE65Q7FNA

2018 QLED телевизор с ярък и реалистичен цветен дисплей. Осигурява наситено черно, кристално чисто бяло, отлично качество на изображението при тъмни сцени. Благодарение на изключването на органичните диоди се постига перфектен контраст и яснота. За да се подобри гладкостта на екшън сцените, е осигурен PQI от 3200 Hz. За разлика от Sony, KD-65XF9005 има четири високоговорителя и субуфер (обща мощност 60 вата). Руско-езиков интерфейс, вграден електронен наръчник, много настройки за гладкост / яркост / контраст. Той има дистанционно устройство за свързване на проводници, така че естетиката е подобрена, минималната дебелина на матрицата е 47 мм.

Ползи:

• Голям диагонал ;.
• висококачествено антиотражателно покритие;
• дизайнът е универсален.

Недостатъци:

• Лош звук;
• не поддържа формат avi;
• Bluetooth е прекъсващ;
• неудобно дистанционно управление;
• висока цена;
• няма болтове за монтиране на стена.

Samsung QE65Q7FNA за поразителна дълбочина и реализъм на картината. Леко превъзходен Sony KD-65XF9005 за 160 хиляди, известен с доброто си качество. В дълбочина и звукова сила напред LG OLED65C8 зад , Единственият минус на телевизора е липсата на гласов контрол.

LG OLED65C8

2018 модел. OLED телевизорът има същите предимства за качество на картината като Samsung QE65Q7FNA. Той се отличава с по-ниска звукова мощност (40 W), въпреки че разполага и с 4 високоговорителя и субуфер. Има дистанционно за много марка, Magic Remote за гласово управление. Технологията LG Smart ThinQ дава на телевизора изкуствен интелект. Той получава данни от други устройства, самостоятелно се учи, разбира навиците и нуждите на собственика.

Ползи:

• IPS матрица;
• голям диагонал;
• великолепно изображение в 4K;
• силен, висококачествен звук;
• Функция Clear Voice III
• поддържа технологии HDR, WiDi, DNLA.

Недостатъци:

• висока цена - ;
• незавършена конзола;
• слаба графична карта.

LG OLED65C8 за осигурява перфектно цветово възпроизвеждане с дълбоки детайли, яснота, подобно Samsung QE65Q7FNA за 170 хиляди. Надминава в дълбочина и реализъм на звука. Sony KD-65XF9005 зад , а по мощност е малко по-ниска от Samsung QE65Q7FNA. Това е един от най-модерните модели за оценка.

Най-добрите 4K телевизори 75 инча

Erisson 75ULEA99T2 Smart

Бюджетна телевизия на 2018 г. с посредствени характеристики, без опции за подобряване на качеството. Въпреки добрата яркост (330 cd / m)²) и цветно възпроизвеждане, има ниско контрастно съотношение 1200: 1. Поради това картината не е лоша, но не и супер ясна. Телевизорът има стандартна честота на пикселите на отговор (8 ms) и индекс за актуализация (50 Hz). Следователно, при резки движения по екрана, ясно се виждат ритници и бримки. Телевизорът не е настроен да приема сателитен сигнал.

Ползи:

• Добър зрителен ъгъл.
• Качеството на изображението е нормално. 4K UHD съдържанието се показва перфектно с пълно потапящо усещане.
• Звукът е достатъчен за гледане на канали, филми, но без ефекта Dolby.
• Адекватен брой конектори.
• Наличието на Smart TV.

Недостатъци:

• Няма HDR поддръжка.
• Интелигентният интерфейс не е много удобен. Изтеглянето отнема известно време.
• Сложно, неразбираемо меню.
• На черния екран се виждат ленти от подсветката (не са критични).
• Не можете да се свържете със същата мрежа с други устройства.
• Не получава сателитни сигнали.

Erisson 75ULEA99T2 Smart за ще бъде добър вариант за тези, които искат да получат голям телевизор за ниска цена. В сравнение с LG 75SK8100 NanoCell зад изостава много по гладкост, острота, цветопредаване и звук. Без гласов контрол и безплатни абонаменти за приложения, както в Xiaomi Mi TV 4S 75 зад .

Xiaomi Mi TV 4S 75

Този телевизор за 2018 г. има атрактивен дизайн, ултра тънка рамка и разширени функции. Предоставя богати, реалистични цветове, добри детайли. Благодарение на Direct LED подсветката цветовете не променят яркостта при гледане с отклонение от центъра или в тъмна стая. Android TV предоставя много съдържание, достъп до богат избор от магазини, безплатен шестмесечен абонамент за няколко популярни приложения. Улеснява използването на дистанционно управление с гласово управление.

Ползи:

• Красив дизайн, тънка рамка.
• Отлично качество на изображението, естествена ярка картина, висока разделителна способност, 4K, HDR.
• Реалистичен съраунд звук.
• Умна телевизия на Android.
• Обширна медийна библиотека.
• Гласов контрол.
• Интелигентна система за управление.

Недостатъци:

• Няма поддръжка на T2.
• Фърмуерът по подразбиране е на китайски. Можете да разрешите проблема чрез декодер и свързване на приставката с фърмуер на руски език.

Xiaomi Mi TV 4S 75 за осигурява добра картина на ниска цена. Най-големият минус е звукът с ниска мощност. Дори е по-лошо, отколкото в Erisson 75ULEA99T2 Smart зад , В сравнение с LG 75SK8100 NanoCell над 149 хиляди Xiaomi изостават както в звука, така и в качеството на картината, особено в цветопредаването и плавното движение по екрана.

LG 75SK8100 NanoCell

Моделът 2018 с Nano Cell, който гарантира точността и реалистичността на цветовия спектър. Въпреки страничната осветеност, всички цветове се показват равномерно по цялата повърхност на екрана и дори когато се гледат от голям ъгъл. Благодарение на технологията Nano Cell, телевизорът е енергийно ефективен - 215 вата. За сравнение: Samsung UE75NU8000U консумира 255 вата. Използването на технология за подобряване на честотата на кадрите осигурява индекси TruMotion - 200 Hz и PMI - 2900 Hz. Това означава, че екшън сцените се възпроизвеждат с най-малки детайли, абсолютна яснота. Моделът осигурява мулти марково дистанционно с гласово управление. Производителят обърна специално внимание на звука - 4 високоговорителя по 10 W всеки, събуфер.

Ползи:

• дистанционно с микрофон за разпознаване на глас. Работи като лазерен указател: много е удобно да въвеждате имената на филма или уебсайта на отварящата клавиатура;
• Smart TV работи перфектно и бързо. Голям брой приложения, достъп до магазина;
• подсветката е странична, което не влияе върху качеството на дисплея, въпреки че изображението е малко по-тъмно отстрани;
• отлично цветопредаване;
• в динамичните сцени няма шутове. Когато гледате спорт показва ясна картина;
• ниско забавяне на входа, бързо време за реакция.

Недостатъци:

• на тъмно вместо черно се показва сивкав цвят;
• пиковата яркост не е на най-високо ниво;
• има проблеми с контраста.

LG 75SK8100 за очаквано по-добре от Xiaomi Mi TV 4S 75 за 115 почти всички индикатори, осигуряващи сочна, реалистична картина с най-малки детайли. от Samsung UE75NU8000U зад се различава по качество на осветлението, при което страничните светкавици са изключени.

Samsung UE75NU8000U

2018 телевизор с много висококачествено изображение, високо ниво на контраст и отлично цветово възпроизвеждане. Благодарение на страничното осветление производителят направи тънка матрица - 58 мм. Въпреки че при показване на тъмни сцени могат да се наблюдават леки проблясъци отстрани. Поради високия индекс за актуализация на PQI (2500 Hz), плавността в динамичните сцени е на върха. Подобно на LG 75SK8100, моделът е оборудван с 20 W субуфер и два 10 W високоговорители. Но няма DTS декодер, така че дълбочината и реалистичността на звука е малко по-лоша от тази на LG.

Ползи:

• тънко, красиво тяло, липсата на рамка го прави да изглежда като мобилни продукти на Samsung;
• висококачествен монтаж;
• удобен интерфейс за управление;
• ярки, красиви цветове, висококачествена картина без матрична светлина;
• нормален звук от родните говорители. По сочност, звукът може да играе в сравнение с LG и Sony;
• добър процесор, висококачествена обработка на видео;
• добри хоризонтални ъгли на видимост.

Недостатъци:

• потрепвания в динамични сцени се забелязват при гледане на видео;
• твърде прост вграден плейър, който няма настройки;
• Edge LED подсветка;
• Помощникът на Биксби не помага много.

Samsung UE75NU8000U за малко по-нисък LG 75SK8100 NanoCell за 149 хиляди цветово възпроизвеждане и яркост при гледане на тъмно, тъй като последният има технология Nano Cell. Превъзходно на него Sony KD-75XF9005 зад по отношение на мощност и качество на звука, плавно показване на екшън сцени. Но няма гласов контрол и за двамата конкуренти.

Sony KD-75XF9005

2018 телевизор с отличен контраст и яркост, сочни реалистични цветове от целия спектър. Картината е безупречна, като повечето телевизори на Sony през последните години. Модел с равномерно осветление, така че няма проблясъци, промени в възпроизвеждането на много светли или тъмни сцени. Индексът за подобряване на качеството при актуализиране на кадри е висок - Motionflow XR 1000 Hz. Но е по-малък от Samsung UE75NU8000U и LG 75SK8100. Въпреки че в повечето динамични сцени това е почти незабележимо. Той има 16 GB вътрешна памет, гласов контрол и умна Smart TV на Android.

Ползи:

• красива гледка, тясна рамка;
• подходящ за домашно кино;
• равномерно осветление без светлина;
• отличен черен цвят, добър детайл в тъмни сцени;
• ярки, наситени цветове, реалистично изображение, висок контраст;
• добро качество на звука с потапящ ефект;
• умен смарт телевизор.

Недостатъци:

• в режим HDR около ярки обекти допълнителна подсветка;
• някои купувачи отбелязват липсата на Dolby Vision (необходима актуализация на фърмуера);
• Android платформа „забавя”;
• само един USB3.0 порт (останалите 2.0);
• затъмняване в ъглите на екрана поради недостатъчен ъгъл на видимост.

Телевизор Sony KD-75XF9005 за може да се нарече лидер на ТОП в тази категория заради безупречната картина. Но моделът изостава в гладкостта на смяната на кадъра в екшън сцените от Samsung UE75NU8000U зад и LG 75SK8100 NanoCell за 149 хиляди. Освен това той играе на мощност и дълбочина на звука поради липсата на субуфер.